Политика для быдла?!

Паша, расслабся и не читай больше таких статей.
В Мире НЕТ Правды!!!
Не от того, что её нет. А от того, что у каждого она своя.

>> Все что написано в Вашей статье – это факты, за которые правительство ответственности не несет никакой. Почему я так считаю? Назовите хоть один фактор из списка который РЕАЛЬНО поменяется если поменяется политика власти. НЕТ ТАКОГО!

Конечно. И я тоже так считаю. У правительства совсем нет никаких возможностей изменить ситуацию. Вот если бы они могли принимать законы, которым обязаны подчиняться все граждане, и с помощью них улучшать жизнь населения.. Упс, а ведь у них и есть же такая возможность!.. Беда

Конечно же, нет. Но у правительства есть все возможности принимать законы, следить за их исполнением и принимать меры для пресечения нарушений.

Или вы действительно верите в то, что у правительства нет рычагов давления на человека, чтобы тот подчинялся законам?

В теории — их куча. На практике — ни один из них не действует. Ну разве что если всех «повязать». До тех пор пока у «человека» нет сознания и сознательности — все законы абсолютно поровну ему… сколько не пиши и сколько не воздействуй на него рычагами. Об этом я и писал — что прежде всего должен измениться менталитет, тогда и рычаги будут действовать.
ЗЫ а вообще всё это — холивар ))) и Вы правы и я прав. Но всё это — теория, а на практике — только человеческий фактор, слабопредсказуемый и слабоуправляемый.

Ну коли аргументы, то вот аргументы:

Вы хотите сказать, что если Вам вдруг взбредёт в голову не платить налоги государству, то на практике у государства не получится никак взыскать их с Вас?

Ну не получалось же в течение нескольких лет два года как исправно плачу налоги — как перешел на оплату через банковские карты. Сколько до этого было получено наличкой, без самостоятельной оплаты подоходного налога — даже не считал. Исправился. Больше не буду. Но дело не в государстве а в том что поменялось мое отношение к правилам и законам. Если бы оно не изменилось — дальше бы сидел на черном доходе.

например, процветает пиратство, то только лишь потому что правительству пока нет дела до этого

— тут совершенно четкий аргумент это цифры которые тратятся на борьбу с пиратством. К примеру, взять те жее диски: каждый год в моем городе проходит масштабная акция по массовому уничтожению контрафактных дисков. И бюджет там немаленький, сожалею что не знаю точных цифр. Так что сказать что государству нет дела до этого — неправильно. Государство борется с этим, но на всех пиратов сил никогда не хватит. А вот если изменится сознание людей — то пиратство само умрет постепенно.

Не зря же существуют отделы продаж, в которых занимаются впариванием товаров людям

А вот тут уже вступают в действие тот самый человеческий фактор — совокупность личностных особенностей. К примеру, я сам занимался достаточно долго сетевым маркетингом и прошел достаточное количество «западных» тренингов — и то чему только сегодня учат менеджеров продажам — я знаю уже отлично, и вижу когда мне пытаются впарить. И я не один такой, и даже не десятки нас таких. Так что тут тоже сказать что «большинство» поддаются — неправильно.

Вот и получается что на каждый аргумент находится контрпример. А это уже холивар

>> Ну не получалось же в течение нескольких лет
Не получалось взыскать? Или обнаружить, что вы не платите налоги?

>> – тут совершенно четкий аргумент это цифры которые тратятся на борьбу с пиратством. К примеру, взять те жее диски: каждый год в моем городе проходит масштабная акция по массовому уничтожению контрафактных дисков. И бюджет там немаленький, сожалею что не знаю точных цифр. Так что сказать что государству нет дела до этого – неправильно. Государство борется с этим, но на всех пиратов сил никогда не хватит. А вот если изменится сознание людей – то пиратство само умрет постепенно.

Борьба с пиратством в виде акции уничтожения контрафактных дисков? Хи-хи. А бюджет и заинтересованность в результатах работы не всегда зависят друг от друга, учитывая уровень коррупции в стране.

Примером могут служить фильтры Петрика. Якобы для обеспечения чистой водой всех домов.
Можно ли по сказать что их действительно волновало здоровье население? По бюджету — да. С 2006 по 2014 затраты из федерального бюджета должны были составить 30 млрд. По результатам — несмотря на то, что отдел по лженауке РАО утверждало, что фильтры даже вредны, ничего не было прекращено.

Это к тому, что возможно эти акции по уничтожению контрафактных дисков, преследуют другие цели, нежели объявленные. А может ответственные лица совершенно не компетентны.

>>я знаю уже отлично, и вижу когда мне пытаются впарить.

Тут следует заметить, что в дело вступило Ваша самооценка. Я тоже могу сколько угодно говорить, что я никогда не буду пить водку, однако с реальностью подобные заявления связаны очень слабо.

>> И я не один такой, и даже не десятки нас таких. Так что тут тоже сказать что “большинство” поддаются – неправильно.

Из того, что Вы не один такой и что Вас даже не десятки, и учитывая, что в нашей стране живёт 141 млн. человек, Вы делаете вывод, что неправильно говорить «большинство» поддаются?

>> Вот и получается что на каждый аргумент находится контрпример. А это уже холивар
То что на каждый аргумент находится «контрпример», лишь означает что идёт конструктивный спор. Вот если бы мы вели спор в стиле «Ты — хуй! Нет, ты!», тогда можно было говорить о холиваре.

а вот это определение холивара слышу впервые ))) запомню, хотя вряд ли те с кем я так буду общаться поймут что такое «холивар»

Да вот и я смотрю и понимаю что политика — это наверное самое наболевшее в России *CRAZY*

по мне спорить — это хорошо, ибо позволяет подвергнуть свои убеждения проверке, задумываться над аргументами.

Вот тут согласен но не люблю политику :-!

Мне всегда нравились аполитичные люди, которые как ты способны видеть ложь в таких либерастических «писульках».

Сам я аполитичен никогда не был и придерживаюсь левых взглядов, поддерживая партию власти. Либерастам свойственно критиковать ЕР, не задумываясь над тем, какую пользу они то сами несут стране. Хаять, приводить левые факты, настраивать народ на упаднические настроения — вот и всё, что могут сделать либералы. Ну а ещё у либеральных партий забавные руководители, невылазящие из-за бугра, но с такой болью говорящие о судьбе России.

Чем больше я читаю ваашу статью тем больше убеждаюсь в том что вы не правы. Не согласен с авторам. Автор пытаеся все увести в сторону что мол «у каждого своя правда». Тут есть подвох, потому что тут он прав и не прав одновременно…..Чем больше я живу в этой стране тем больше понимаб что лучше с этим гос-вом не имет воще дел…Ибо судите сами по результатам начиная с конца 80-х годов..СССР уже нет..Культура людей все ниже (явная деградация)..Уровень жизни стал хуже (многим в нашей стране буквально нечего есть нет денег..это вы наверно зажрались в москве или для вас москва это и есть россия? без обид).
По ТВ откровенно дерьмо вливается в массы. Уровень ЗП неуклонно падает. ГАз, нефть, золото, лес и прочее вывозят в калосальных масштабах (подумайте кто утанавливает курс доллара и че это он равен 31 руб.??)

Также автор явно говорит что мол «ха..эта статья для быдла». Т.е. сам себя противопосталяет к другим, что делать неразумно. ИМХО №995487.

Вы опять не поняли. Кто стонет, кто ничего не делает…Вы утверждаете что мол поверить в «факты» (в статье source больше слов чем чисел) полное быдло (может я уже полное быдло??). Опять разговор в стиле «Сам дурак». Нет.
Конечно думать мысли и хорошем, хорошее настроение, и воще позитиф конечно нужно ЭТО и так ясно. Но всегда ходить с розовыми очками тоже не выход.

Иногда надо возврашаться в реальность.

Понял свою ошибку. А именно: автор в конце стать подытожил верно, но только все не будет менять до тех пор пока люди не изменять свое мировозрение, а не менталитет. Но проблема в том что, чтобы поменять хотябы менталитет нужно работать над собой, не позволять управлять собой другими людьми, понимать что и как происходит.